2020.12.22

EP narys A. Kubilius siūlo iš esmės peržiūrėti ES politiką dėl Rusijos

Europos Parlamento narys, nuolatinis Parlamento pranešėjas Rusijos klausimais Andrius Kubilius kreipėsi į ES vyr. įgaliotinį užsienio ir saugumo politikai Džozefą Borelį (J. Borrell) siūlydamas iš esmės peržiūrėti ES politiką dėl Rusijos.

EP narys kreipimesi pažymėjo, kad organizacijos Bellingcat atlikto tyrimo metu paaiškėjo, kad Rusijos opozicionierių Aleksejų Navalną kėsinosi nužudyti Rusijos slaptųjų tarnybų pareigūnai ir valstybiniai tyrimų institutų atstovai. Parlamentaro nuomone, būtina skubi ir matoma ES reakcija į Bellingcat atskleistus faktus, kurios iki šiol vis dar nėra  ir paprašė nedelsiant informuoti, kokių neatidėliotinų veiksmų, įvertindama valstybinio terorizmo faktą ar įvesdama naujas sankcijas,  imsis ES, reaguodama į atskleistus faktus.

A. Kubiliaus teigimu, „šis tyrimas išryškina akivaizdų dalyką – šiam žiauriam nusikaltimui leidimą suteikė Kremlius. Mes esame valstybės remiamo, valstybės organizuojamo ir valstybės vykdomo terorizmo liudininkai“.

Taip pat A. Kubilius pabrėžė, kad atskleisti faktai yra dar vienas įrodymas, jog šalia ES neatidėliotinos reakcijos, yra būtina imtis ir esminės ES santykių su Rusija strategijos revizijos:   

„Tai labai aiškus signalas – atėjo laikas giliai ir nuosekliai ES politikos dėl Rusijos peržiūrai. Europos Parlamentas pakvietė Jus peržiūrėti politiką dėl Rusijos ir penkis ES santykių su Rusija principus ir ir parengti naują išsamią strategiją, kuri priklausytų nuo tolesnių Rusijos vadovybės bei valdžios institucijų veiksmų demokratijos, teisinės valstybės ir pagarbos žmogaus teisėms srityse“.

Jis taip pat priminė, kad Europos Parlamentas pakvietė sukurti strategiją, kurioje būtų apibrėžti ateities santykiai su demokratine Rusija bei būtų numatytas platus paskatų pasirinkimas ir sąlygos, stiprinančios tendencijas siekti laisvės ir demokratijos šalyje.

Pasak A. Kubiliaus, siekiant efektyvumo ES turėtų koordinuoti naująją strategiją kartu su transatlantiniais partneriais ir platesne demokratine bendrija.

Visą laišką anglų kalba galite perskaityti čia:

LETTER_Borrell_Bellingcat investigation

EP nario A. Kubiliaus laiškas Dž. Boreliui

2020.12.18

Savaitės apžvalgoje – derybos dėl 80 mlrd. eur ES paramos mechanizmo, Sacharovo premija ir skiepai nuo COVID

Apžvelgdami jau besibaigiančios savaitės įvykius, Europos Parlamento (EP) nariai Rasa Juknevičienė ir Andrius Kubilius pabrėžė sutarimą dėl daugiamečio ES biudžeto ir dėl finansinio paramos instrumento (NDICI) kitoms šalims, kurio svarstymo procese viena iš pagrindinių pranešėjų dalyvavo EP narė R. Juknevičienė.

„Po 14 mėnesių trukusių derybų buvo sutarta dėl 80 mlrd. Eurų paramos paketo, kurį Europos Sąjunga skiria jai nepriklausančioms šalims. Smagu tai, jog viena iš 4 pagrindinių Europos Parlamento pranešėjų ir derybininkių šiuo klausimu buvo R. Juknevičienė. Tai buvo labai sudėtingos, daug kantrybės, išmanymo, profesionalumo ir politinės išminties reikalaujančios derybos. Pirmą kartą Lietuvos istorijoje tokio masto visam derybų procesui vadovavo mano kolegė, signatarė Rasa Juknevičienė“, – pabrėžė A. Kubilius, smagiai  pasidžiaugęs, kad pabaigus NDICI procesą galės ją dažniau sutikti.

R. Juknevičienė patikslino, jog derybų procesas užtruko ilgiau nei 14 mėnesių, nes dabartinės kadencijos Parlamentas jau rado šį dokumentą pradėtą rengti, o pirmasis etapas jau buvo priimtas praeitoje kadencijoje. Tai yra paties aukščiausio lygio ilgalaikis dokumentas, pagal kurį nuo šiol bus dirbama skirstant ES paramą ne šalims narėms. 

„Pavyzdžiui, kokia nors šalis Afrikoje sunkiai susitvarko su migracijos reikalais (tai, beje, aktualu ir mums), tai ta šalis galės būti paskatinta papildomu finansavimu, jei gerai susitvarko su migracijos problemomis. Mums reikėjo išsiaiškinti mechanizmus, kaip tokias nuostatas sutalpinti į teisinę kalbą, kad ateityje būtų visiems aišku, kaip parama gali būti skirstoma ”, – aiškino R. Juknevičienė. 

Lietuvai svarbu tai, kad be tokių sąlygų kaip teisės viršenybė, žmogaus teisės, bei kitos nuostatos, kurias įvykdžiusios šalys kaimynės arba partnerės gali gauti finansavimą, parlamentarės pastangų dėka buvo įrašytas branduolinės saugos reikalavimas. Dėl visiems suprantamų priežasčių – visai prie pat sienos Astrave statomos Baltarusijos atominės elektrinės – Lietuvai ši nuostata yra labai svarbi, kaip ir kitoms šalims, nes nesaugios atominės elektrinės labai greitai gali atsirasti Afrikoje ir kitur. 

„Viename iš vykdomųjų straipsnių, kurio jau nebus galima apeiti, man pavyko įtraukti šią nuostatą. Tai turbūt didžiausias derybų laimėjimas“, – sakė EP narė.

A. Kubilius tame finansiniame pakete atkreipė dėmesį, kad apie 20 mlrd. Eur gali būti skiriama kaimynystei, įskaitant ir Rytų kaimynystę. Baltarusiją tokie pinigai galės pasiekti tik tuomet, jei bus vykdomi branduolinės saugos reikalavimai.

„Labai svarbu ir tai, kad Lietuva dalyvautų įgyvendinant šiuos projektus. Tai naudinga mūsų institucijoms bei verslui. Nes šiandien Lietuva yra tokia nuošalyje stovinti mažytė šalis, pati nieko neįdedanti į tą bendrą fondą ir nieko iš jo nepasiimanti”, – sakė R. Juknevičienė. 

A. Kubiliaus manymu, artimiausiu metu reikėtų diskutuoti apie tai, kad kitos ES šalys, pavyzdžiui, Čekija arba mūsų kaimynė Estija, suprasdamos to instrumento svarbą, įneša žymiai didesnes lėšas į tokius paramos paketus. 

„Džiaugiuosi kitokiu mūsų naujos vyriausybės požiūriu, nes tai yra europietiška vyriausybė, ir žmonės, suprantantys, jog mes visi esame Europos Sąjunga”, – pabrėžė R. Juknevičienė.  

Europos Parlamente šią savaitę buvo įteikta Sacharovo premija Baltarusijos demokratinei opozicijai. Tai sprendimas, dėl kurio nuo pat pradžių iniciatyvą parodė ir mūsų parlamentarai.

Anot A. Kubiliaus, praėjusią savaitę būtų galima vadinti demokratinės Baltarusijos savaite. Dar iki premijos įteikimo vyko nuolatiniai pokalbiai su premijos laureatais.

Galima drąsiai sakyti, jog Rytų partnerystės tema darosi labai intensyvi ir užima svarbią vietą EP darbotvarkėje. Nuolatinis ES pranešėjas Rusijos klausimu A. Kubilius taip pat kalbėjo apie tarptautinėje žiniasklaidoje atskleistas A. Navalno nuodijimo aplinkybes, kurios sukrėtė ne tik Vakarų šalis, bet ir pačią Rusiją. Nors V. Putinas jam būdingu  stiliumi pasakė, jog ši istorija yra niekai, tačiau ji iš tikro parodo, koks vis dėlto nusikalstamas, galima, sakyti, netgi teroristinis yra Rusijos režimas. Bus keliamas klausimas, kaip į šią informaciją reaguos ES ir kitos Vakarų šalis.

Parlamentarai tęsė diskusiją kalbėdami apie Lietuvos situaciją dėl pandemijos, kai mūsų šalis pakliuvo į dramatišką pirmąją vietą pagal susirgimų skaičių.

Lietuvoje buvusi vyriausybė nenumatė kovai su pandemija reikalingų lėšų, todėl dabartinė vyriausybė turės papildomai skolintis apie 1 mlrd. eurų. Europos Parlamente taip pat jau patvirtintas 7 metų biudžetas, kurio dalis lėšų teks ir Lietuvai, kalbėjo R. Juknevičienė. 

Lietuvoje vyriausybė peržiūri ateities DNR planą, atmestinai rengtą ankstesnės vyriausybės.

„Nueinanti vyriausybė į biudžetą neįdėjo milijardo eurų apimties būtinųjų priemonių, kurių reikalauja įstatymai: pensijų didinimui, paramai nuo karantino nukentėjusiam verslui, vakcinoms pirkti”, – stebėjosi A. Kubilius. 

„Mes turėjome melagių ir tokių smulkių sukčių vyriausybę“, – negailėjo kritikos R. Juknevičienė, prisimindama darbą Seime ir pritardama, jog nuslėptas milijardas biudžete tokius teiginius tik įrodo.   

Parlamentarė kalbėjo, kad dabar viena iš svarbiausių EP temų yra vakcina nuo COVID 19. Pagrindinis dabartinio karantino skirtumas nuo buvusio pavasarį yra tas, kad šiandien skiepai jau yra. Gyventojams dabar reikia tiesiog pabūti namuose, kad po karantino bent dalis žmonių jau galėtų būti paskiepyti. 

„Kiekvienas žmogus ES gaus skiepus, nes jų užsakyta ir nupirkta tiek, kad užtektų kiekvienam ES piliečiui ir pagalbai kitoms šalims“, – pabrėžė parlamentarė cituodama Europos Komisijos pirmininkę Ursula von der Leyen. Virusas sienų neturi, todėl laukia didžiulis iššūkis paskiepyti ne mažiau kaip 70 procentų populiacijos, kad viruso plitimas būtų sustabdytas.

Parlamentarai akcentavo, jog Lietuvai pasisekė, nes užklupus tokioms nelaimėms kaip ši pandemija, mūsų šalis yra Europos Sąjungos narė.

„Ir dėl vakcinų, ir dėl finansinės paramos, ir dėl jau įvesto Euro ši krizė labai skiriasi nuo 2008–ųjų krizės. Kartais būna sunku, būna ir didelių sunkiai sprendžiamų problemų, tačiau kai esi kartu bendram būryje – Europos Sąjungoje – rezultatas akivaizdus“, – sakė EP nariai. 

Baigdami diskusiją parlamentarai palinkėjo visiems gražių švenčių, sveikatos ir kvietė prisijungti žiūrint šias diskusijas jau kitais metais.

 

EP parėmė piliečių iniciatyvą dėl tautinių ir kalbinių mažumų apsaugos

Europos Parlamentas ketvirtadienį priėmė rezoliuciją, kuria parėmė daugiau nei 1 mln. europiečių iniciatyvą, tarp jų ir lietuvių, kurioje pateikti tautinių ir kalbinių mažumų apsaugos pasiūlymai. Už rezoliuciją balsavo 524 EP nariai, 67 prieš ir 103 susilaikė. Europarlamentarai pažymi, kad ES tautinės ir kalbinės mažumos patiria asimiliacijos bei išnykimo pavojų, dėl to nuskursta ir visos ES kultūra ir prarandama kalbų įvairovė. Todėl europarlamentarai įsitikinę, kad bendruomenėse, kuriose vartojama daugiau kaip viena oficialioji kalba, turi būti vienodai gerbiamos visų kalbų teisės, laikantis kiekvienos ES šalies konstitucinės santvarkos ir nacionalinės teisės.

EP narė Rasa Juknevičienė, dirbanti Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitete, ir aktyviai dalyvavusi svarstant šią rezoliuciją teigia, jog „labai gerai žinome, ką reiškia būti mažuma bei gyventi totalitarizmo sąlygomis, tad puikiai suprantame, jog reikia ginti mažumų teises“.

„Deja, bet taip pat matome kai kurių autokratinių valstybių bandymus pasinaudoti mažumomis kaip priemone skleisti dezinformaciją, skaldyti Europos Sąjunga ir atakuoti demokratijas pačioje bendrijoje, – pažymėjo EP narė R. Juknevičienė. – Kartu su kolegomis iš Latvijos, Estijos aktyviai dalyvavome diskusijose dėl šios rezoliucijos, kuria paliečiamos jautrios temos. Noriu pabrėžti, kad atsižvelgta į mūsų tam tikrus nuogąstavimus, o pasiūlymai dėl subsidiarumo, integracijos aspektų, valstybinės kalbos svarbos, taip pat dėl tradicinių mažumų, kurie svarbūs ne tik mūsų regionui, buvo įtraukti“. 

Rezoliucijoje pasiūlyti veiksmai, kurių ES galėtų imtis siekdama apsaugoti žmones, priklausančius tautinėms ir kalbinėms mažumoms, ir stiprinti kultūrinę bei kalbinę įvairovę. 

Pripažindami, kad ES šalys pirmiausia yra pačios atsakingos už mažumų apsaugą, o daugelis jų laikomos sėkmingais darnaus bendruomenių sambūvio pavyzdžiais, vis dėlto EP nariai prašo nustatyti bendrus minimalius ES standartus ir pasiūlyti ES teisės aktus, kuriais būtų sprendžiama ši problema. Savo ruožtu europarlamentarai ragina toliau remti valstybių, regionų bei vietos valdžios pastangas šioje srityje. Jie siūlo imtis mažumoms palankių veiksmų švietimo, kultūros bei viešųjų paslaugų srityse ir taip stabdyti mažumų kalbų nykimą. Parlamentas taip pat ragina ES valstybes ratifikuoti bei įgyvendinti Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvenciją ir Europos regioninių arba tautinių mažumų kalbų chartiją.

Europos piliečių iniciatyva suteikia ES piliečiams galimybę išreikšti savo valią: jei iniciatyvą palaiko daugiau nei milijonas piliečių iš mažiausiai septynių ES valstybių, Europos Komisija turi imtis veiksmų. Neseniai įvykęs viešasis svarstymas buvo pirmasis nuotoliniu būdu surengtas šios Europos piliečių iniciatyvos svarstymas, kurio metu įvairių komitetų europarlamentarai aptarė pasiūlymus su jos organizatoriais.

Šią Europos piliečių iniciatyvą pasirašė 1,32 mln. ES piliečių, daugiausia – iš Rumunijos, Vengrijos, Latvijos, Ispanijos, Danijos, Slovakijos, Lietuvos, Kroatijos ir Slovėnijos.

2020.12.16

EP nariai: Baltarusijos opozicijos kova už demokratiją įvertinta Sacharovo premija už minties laisvę

Trečiadienį Europos Parlamente demokratinei Baltarusijos opozicijai bus įteikta Sacharovo premija už minties laisvę, kurią atsiims išrinktoji Baltarusijos prezidentė Sviatlana Cichanouskaja ir opozicijos atstovė Veranika Capkalo, renginyje dalyvaus ir A. Lukašenkos režimo įkalintos Marijos Kalesnikavos sesuo – Tatjana Chomič (Tatsiana Khomich). 

Šiais metais Europos Parlamentas premiją nusprendė skirti Baltarusijos demokratinei opozicijai, atstovaujamai Koordinavimo tarybos, kuri buvo įkurta drąsių moterų Sviatlanos Cichanouskajos, Sviatlanos Aleksijevič, Maryjos Kalesnikavos, Volhos Kavalkovos ir Veranikos Capkalos bei politikų ir pilietinės visuomenės aktyvistų Siarhejaus Cichanouskio, Alesio Bialiackio, Siarhejaus Dyleuskio, Sciapano Pucilos ir Mikolos Statkevičiaus iniciatyva.

„Džiaugiamės, kad mūsų siūlymas skirti Sacharovo premiją Baltarusijos opozicijai, kovojančiai už šalies nepriklausomybę, laisvus ir sąžiningus rinkimus, buvo išgirstas, ir visos Europos Parlamento politinės grupės jį parėmė“, – sako vieni iš premijos iniciatorių EP nariai A. Kubilius ir R. Juknevičienė, aktyviai remiantys baltarusių tautos kovą už demokratiją.

2020 m. rugpjūtį Baltarusijos demokratinė opozicija pradėjo beprecedentį visuomenės telkimo į taikius masinius protestus procesą: demokratijos reikalavo šalis, jau ilgai laikoma paskutiniąja diktatūra Europoje. Protestus paskatino rinkimai, po kurių Aliaksandras Lukašenka pasiskelbė prezidentu šeštajai kadencijai, nors prezidentinę kovą temdė įtarimai masiniu rinkimų klastojimu. Jėgas suvienijusi opozicija primygtinai tvirtino, kad neabejotiną pergalę per pirmąjį turą iškovojo 60 proc. balsų surinkusi pagrindinė opozicijos kandidatė Sviatlana Cichanouskaja. Opozicija, raginusi Aliaksandrą Lukašenką pradėti derybas dėl valdžios perdavimo, šiuo tikslu įkūrė Koordinavimo tarybą.

Baltarusija krečiama politinės krizės nuo rugpjūčio 9 d. surengtų ginčijamų prezidento rinkimų, po kurių kilo protestai prieš Aliaksandro Lukašenkos režimą, o valdžia ėmė brutaliai susidoroti su protestuotojais, šeši žmonės žuvo, šimtai politinių kalinių, beveik 30 tūkst. protestuotojų įkalinta per pirmuosius tris mėnesius po rinkimų. 

Kiti šių metų Sacharovo premijos finalininkai buvo Hondūro aplinkosaugos aktyvistai bei Mosulo (Irakas) arkivyskupas monsinjoras Nadžib Michael. 

Prestižinę Sovietų Sąjungos disidento Andrejaus Sacharovo vardu pavadintą premiją už minties laisvę Europos Parlamentas skiria kasmet. Ji buvo įsteigta 1988-aisiais siekiant pagerbti asmenis ir organizacijas, ginančias žmogaus teises. Laureatus išrenka EP pirmininkas ir politinių frakcijų lyderiai (Pirmininkų sueiga). Premijos dydis – 50 tūkst. eurų. 2019 m. Sacharovo premija skirta Kinijoje kalinamam uigūrų aktyvistui Ilham Tohti.

EP narė R. Juknevičienė: Derybose dėl 80 mlrd. eur ES pagalbos mechanizmo pasiektas politinis susitarimas

Gruodžio 15 d. Europos Parlamento (EP) narė Rasa Juknevičienė, būdama viena iš keturių  pagrindinių  Europos Parlamento pranešėjų, Briuselyje dalyvavo eiliniame ilgalaikių trilogo derybų raunde dėl ES reglamento dėl Kaimynystės, vystomojo ir tarptautinio bendradarbiavimo priemonės (KVTBP, angl. – NDICI), kuriose buvo pasiektas galutinis politinis susitarimas tarp Europos Parlamento ir Tarybos.

Šis reglamentas sujungia daugumą iki šiol atskirai veikusių ES finansinių instrumentų, kuriais finansuojama ES politika vystomojo bendradarbiavimo, kaimynystės ir tarptautinio bendradarbiavimo srityse. Per šį instrumentą bus finansuojama didžioji dalis Europos Sąjungos užsienio politikos veiksmų globaliu mastu per ateinančių septynerių metų laikotarpį. Reglamentas susideda iš keleto komponentų – geografinių programų, taip pat ir Kaimynystės programa, kuriai bus skirta apie 20 mlrd. eurų; tematinių programų – žmogaus teisių ir demokratijos, pilietinės visuomenės, stabilumo ir taikos bei globalių iššūkių srityse; greitojo atsako veiksmų; bei rezervo nenumatytiems poreikiams.

Bendras reglamento biudžetas siekia beveik 80 mlrd. eurų.

„Derybose man asmeniškai buvo ypač svarbu pasiekti, kad būtų įtrauktos branduolinės saugos nuostatos, kurių pradiniame reglamento projekte nebuvo. Teko įdėti ypač daug pastangų įtikinti kolegas Taryboje ir Komisijoje, kad nepaisant to, jog šio reglamento lėšomis nebus finansuojama jokia branduolinės energijos gamybos veikla, Astravo atominės elektrinės pavyzdys aiškiai parodo, kad Europos Sąjungai reikia turėti daugiau svertų paveikti tas šalis, kurios piktybiškai nesilaiko tarptautinių branduolinės saugos standartų. Džiaugiuosi, kad pavyko šią nuostatą įtraukti kaip teisinę reglamento nuostatą“, – pabrėžė Europos Parlamentui atstovavusi viena iš pranešėjų R. Juknevičienė.

Šiose derybose taip pat buvo pasiektas susitarimas tarp Europos Parlamento ir Tarybos klausimais, dėl kurių buvo sunkiausia surasti bendrą kompromisą – dėl institucijų vaidmens reglamento valdymo bei peržiūros procesuose ir dėl lėšų paskirstymo. Pavyko suderinti nuostatas jautrioje ES šalims narėms migracijos srityje. Europos Parlamentas taip pat pasiekė didesnio įsitraukimo apibrėžiant konkrečius tikslus ir prioritetines sritis bendradarbiavimui su partneriais, taip pat užtikrinanti didesnę atskaitomybę ir demokratinę priežiūrą, galimybę kelti aktualius strateginius klausimus reglamento įgyvendinimo eigoje per specialų aukšto lygio geopolitinį dialogą su Komisija.

„Noriu pasveikinti Rasą su puikiu rezultatu. Šis reglamentas apimtimi ir kompleksiškumu nusileidžia bene tik ES septynerių metų biudžetui, mačiau kiek pastangų ir laiko užėmė šis darbas. Manau, kad Rasos kaip pagrindinės pranešėjos įsitraukimo į reglamento derinimą dėka, pavyko užtikrinti Lietuvai aktualių klausimų įtvirtinimą“, – pažymėjo Andrius Kubilius, Lietuvos Europos Parlamento narių delegacijos Europos liaudies partijos frakcijoje vadovas.

Intensyvus derybinis darbas vyko 14 mėnesių, surengti septyni aukščiausio lygio derybų etapai, per keturiasdešimt techninio lygio derybų. Šiame derybų etape pasiekus galutinį politinį susitarimą tarp Europos Sąjungos institucijų, bus baigtas derinti reglamento tekstas ir surengtas baigiamasis trilogas, po kurio suderėtam tekstui dar turės pritarti Europos Parlamento atsakingi komitetai.

„Derybas šiek tiek apsunkino tai, kad Taryba ilgai neturėjo galutinės pozicijos, kuri buvo patvirtinta tik šią vasarą – dėl to, kiek lėšų iš ES biudžeto bus skirta šiam reglamentui, bei dėl Europos Vystymosi Fondo ir Europos Kaimynystės instrumento įtraukimo į šio reglamento sudėtį. Taip pat iššūkių sukėlė ir COVID-19 pandemija, tačiau ji nenutraukė intensyvaus darbo. Dirbome ir nuotoliniu būdu, ir susitikdami „gyvai“ laikantis visų būtinų saugumo taisyklių. Nors dėl šių objektyvių priežasčių derybas baigiame kiek vėliau, nei planuota, džiaugiuosi, kad pavyko susitarti dar Vokietijos pirmininkavimo Tarybai laikotarpiu. Dabar jau tikrai galime pasakyti, kad kūdikis gimė“, – pažymėjo Europos Parlamento narė.

Šio trilogo metu, atsižvelgiant į R. Juknevičienės iniciatyvą, buvo preliminariai sutarta pakeisti reglamento pavadinimą į „Globali Europa“, siekiant geriau atspindėti reglamento svarbą bei pavadinimą padaryti suprantamesnį ir įsimintinesnį Europos piliečiams.

2020.12.15

EP narys A. Kubilius: Rytų Partnerystės valstybės nusipelno aiškesnės vizijos dėl integracijos į ES

Europos Parlamento (EP) narys, delegacijos EURONEST parlamentinėje asamblėjoje pirmininkas Andrius Kubilius antradienį plenarinėje sesijoje vykusioje diskusijoje apie Europos Sąjungos Rytų Partnerystės politiką kreipėsi į vyr. įgaliotinį užsienio reikalams ir saugumo politikai Džozefą Borelį dėl Rytų Partnerystės regiono perspektyvų.

“Europos Sąjunga turi didelę transformacinę galią daryti pozityvią įtaką demokratijos vystymuisi, stabilumui ir klestėjimui savo kaimynystėje. Tai – ES plėtros ir integracijos pažadas”, – sakė A. Kubilius.

Pasak jo, prieš 20 metų Baltijos valstybės su tuo susidūrė ir už tai yra dėkingos.

“Dabar atėjo laikas Vakarų Balkanams. Rytų Partnerystės valstybės nusipelno to paties”, – kalbėjo EP narys plenariniame posėdyje.

Jis teigė apgailtestaujantis, kad Europos Sąjunga vis dar negali suteikti aiškesnės integracijos vizijos, o tai savo ruožtu sukuria nereikalingą frustraciją ir šių valstybių svajonių ir vilčių praradimą.

“Tačiau mes galime parodyti, kokioje situacijoje Rytų Partnerystės valstybės yra kelyje į integraciją. Sukurkime reguliarias vertinimo ir kriterijų atitikimo ataskaitas, palyginkime ne tik Rytų Partnerystės valstybes tarpusavyje, bet ir Rytų Partnerystės ir Vakarų Balkanų šalis jų kelyje į integraciją. Palyginimai atneš progreso ir perspektyvos pojūtį bei konkurencijos dinamiką”, – pažymėjo delegacijos EURONEST parlamentinėje asamblėjoje pirmininkas.

A. Kubilius teigimu, tai yra labai reikalinga visam Rytų Partnerystės regionui.

2020.12.11

EP nariai: „Antivakserinė“ veikla yra antivalstybinė veikla

Europos Parlamento (EP) nariai Rasa Juknevičienė ir Andrius Kubilius tradiciškai apžvelgė šios savaitės svarbiausius Lietuvos ir Europos įvykius. Parlamentarai išskyrė ES naujo septynerių metų finansinio laikotarpio biudžetą, derybas dėl „Brexit“, Vyriausybės vaidmenį ir iššūkius suvaldant COVID 19 pandemiją. 

R. Juknevičienė pajuokavo, jog šiandien A. Kubilių galima pristatyti naujai, nes antradienio Seimo posėdyje jis ne kartą buvo įvardintas „politikos klasiku“, todėl labai džiaugiasi, kad šiandien galės pasiklausyti jo minčių. 

„Taigi, kaip bus dėl ES biudžeto? Ar ES kaip visada ras kompromisą ir susitars, ir koks tas kompromisas gali būti? Pavyzdžiui dėl Rule of law (Teisės viršenybės) principo ir kaip gali atrodyti Brexit‘o procedūros? Kokie iššūkiai laukia, nes EP turės patvirtinti Didžiosios Britanijos išstojimo iš ES dokumentą bei susitarti dėl ES biudžeto reikalų“,  – klausė R. Juknevičienė. 

Pasak A. Kubiliaus, politinė situacija artėjant Naujiesiems metams Europoje kaista. Susikaupia daug svarbių reikalų ir sprendimai dėl jų vis dar nėra priimti. Viena iš tokių aštrių temų – tai daugiametė ES finansinė perspektyva, iš kurios daug lėšų gauna ir Lietuva. ES 7 metų ES biudžetas sudaro daugiau nei 1 trilijoną eurų ir dar apie 800 milijardų eurų sudaro vadinamasis ES atsigavimo fondas.

„Sprendimas dėl šitų dviejų biudžetų, po derybų tarp Europos Parlamento, Europos Komisijos ir Europos Tarybos užstrigo, nes dvi šalys – Vengrija ir Lenkija – nesutiko pritarti toms nuostatoms, kurias iš esmės pareikalavo įrašyti į biudžeto įstatymus Europos Parlamentas“,    komentavo A. Kubilius. 

Tos nuostatos teigia, jog ES biudžeto lėšos negali būti skiriamos toms valstybėms, kuriose yra pažeidžiami esminiai ES sąjungos principai – teisinės valstybės principai. Tai nėra tik vienos ar kitos valstybės reikalas, nes jei teisinės valstybės principai nebus įgyvendinami, nebegalės veikti vienas iš svarbiausių ES pamatinių dalykų – bendroji rinka. Pastaroji remiasi tuo, kad visose ES valstybėse teisė veikia vienodai ir teismo sprendimai pripažįstami visoje ES. Jei paaiškėja, kad teisinė sistema, pavyzdžiui, Lenkijoje, Europos Teisingumo Teismo pripažįstama neveikianti pagal teisinės valstybės principus, tai reiškia, kad Lenkijos teismų sprendimai negali būti pripažįstami kitose ES valstybėse ir tuo būdu sustoja visa ES bendroji rinka.

Nors lenkai ir vengrai pradėjo blokuoti ES biudžetą, politiko nuomone, vis dėlto bus rastas kompromisas, kuris leis išsaugoti teisinės valstybės principus bei atšaukti Lenkijos ir Vengrijos veto ES biudžetui. ES pasižymi tuo, jog ne tik kovojama, tačiau dažniausiai yra pasiekiamas sutarimas. 

„Klausimas dėl Brexit‘o irgi labai reikšmingas, istorinis ir sunkiai prognozuojamas. Iki šiol nėra aišku, ar pavyks pasiekti sutarimus“, – pratęsė A. Kubilius. 

Susitarimo labai reikia ES ir pirmiausia – pačiai Britanijai, nes išsiskyrimas be sutarties gali būti labai skausmingas. Pasak parlamentaro, panašu, jog šio klausimo svarstymuose teks dalyvauti iki kitų metų pradžios. 

Pokalbio metu neapsieita ir be jautriausios šiuo metu temos – COVID pandemijos. R. Juknevičienė priminė, kokių priemonių ėmėsi Belgija pandemijai suvaldyti, kuomet dar spalio pradžioje pastebėjus antrosios bangos ženklus buvo imtasi labai griežtų priemonių: beveik uždarytas parlamentas, įvestas tik nuotolinis darbas, komendanto valanda – nuo 22.00 iki 5.00 val. ryto, uždarytos visos ne maisto prekių parduotuvės ir kavinės. Šiandien Belgija jau krypsta į tam tikrą dalinį „atsidarymą“. 

„Lietuvoje situacija visiškai kitokia. Net nemaniau, kad galėjo būti tiek cinizmo, tiek savęs mylėjimo, kai dėl vykusių Seimo rinkimų reikalingi sprendimai pandemijai stabdyti, ypač tarp pirmojo ir antrojo rinkimų turų, nebuvo priimti. O kai rinkimus valdantieji pralaimėjo, paliko visus likimo valiai,  todėl šiandien jau visa šalis „dega“ raudona liepsna“, – kritiškai apie buvusios Vyriausybės elgesį pasisakė R. Juknevičienė, pridūrusi, jog dalis gyventojų dar nelabai susigaudo, kad sprendimų teisė šiandien dar priklauso buvusiai valdžiai, o ne I. Šimonytės Vyriausybei.

„Belieka palinkėti Ingridai ir naujajai Vyriausybei didžiausios sėkmės“, – sakė R. Juknevičienė ir pasiūlė pakalbėti apie propagandą bei dezinformaciją kalbant apie vakcinų temą. Netgi Didžioji Britanija Brexit klausimą pabandė panaudoti manipuliacijai ir  susiejo su tuo, jog ji pirmoji pradėjo skiepyti nuo COVID, nes išstojo iš ES. Tačiau iš tikrųjų Didžioji Britanija vis dar yra ES jurisdikcijoje, tačiau pasinaudojo specialia ES sutarties nuostata, skirta tokiems išimtiniams atvejams. Iš Rusijos propagandos sklinda daug dezinformacijos apie vakarietiškas įmones, pagaminusias skiepus.

„Jaučiu, kaip iš tų kanalų tie antivakserių nuodai pasiekia Lietuvą. Pas mus taip pat vyksta dezinformacinė ataka, kuriant  melagingus pranešimus, kad prievarta bus skiepijami žmonės ir į tai bus įtraukta karo policija. Norėčiau, kad tokius pranešimus labai rimtai įvertintų atitinkamos valstybinės struktūros ir nenurašytų jų vien tik „vaikėzų“ siautėjimui feisbuke“, – kalbėjo R. Juknevičienė. 

Parlamentarai diskutavo, ar dabartinės, į opoziciją pereinančios valdžios veiksmai dera su europietiškos naujos Vyriausybės veiksmais. „Juk europietiškai valstybei reikia ir europietiškos opozicijos“, – sakė parlamentarė. 

A. Kubilius mato didžiulį skirtumą tarp buvusios ir dabartinės vyriausybės. Nueinanti vyriausybė buvo pilna falšo, o ypač – A. Verygos, kurio vieši pasirodymai su šaulio uniforma, savęs susireikšminimas ir darbų nepadarymas privedė prie tokios pandeminės situacijos, kokią patiriame. 

„Liaudiškai pasakyčiau, užsiliūliavo vyrai savimi besigerėdami, kaip jiems čia pavyko tą pirmą bangą suvaldyti, –  negailėjo kritikos A. Kubilius. – Vyriausybė gyrėsi, jog jie geriausi, dalinosi medaliais, atostogavo 5 savaites, taip ir nesukūrė galimybės Seimui dirbti nuotoliniu būdu, kai tuo tarpu Europos Parlamentas tai padarė be jokių diskusijų“. 

A. Kubilius kritikavo nueinančios vyriausybės propagandinius teiginius, jog jie padarė viską, ką ir kitos šalys, kai tuo tarpu, pavyzdžiui, Belgija antrą bangą suvaldė labai efektyviai, ir kurios užsikrėtimų skaičiai jau nukrito iki rugsėjo mėnesio lygio. Panašiai atrodo ir kaimyninė Prancūzija bei Olandija, kuriose šie susirgimų skaičiai taip pat mažėja. Net ir tokiose mažiau „tvarkingose“ pietų šalyse kaip Ispanija arba Italija, susirgimų skaičiai reikšmingai mažėja. Vadinasi, yra priemonių, kurias valstybės gali įgyvendinti ir sustabdyti pandemijos plėtrą.

R. Juknevičienė priminė, jog pavasarį tai, kas vyko Italijoje, mums atrodė tolima, ir kad dėl kultūrinių skirtumų negali nutikti Lietuvoje. Šiandien baisiausia yra ne tai, jog galime kiekvienas susirgti, o tai, jog susirgę galime negauti reikalingos pagalbos, kadangi ligoninės perpildytos, medikų trūksta. Parlamentarei vilčių teikia jau atsiradusi vakcina, tačiau labai neramina kita, „antivakserių“ informacinė banga, kuri masiškai plinta iš tam tikrų kanalų, galbūt netgi sąmoningai skleidžiama, kad dar labiau apsunkinti kovą su COVID.

„Sveikintinas I. Šimonytės pasakymas, jog ji pirmoji rodys pavyzdį skiepytis. Tokio pavyzdžio reikės labai daug, kad žmonės būtų įtikinti, jog kovojama už tai, kad žmonės įgytų imunitetą ir kad galėtume išsaugoti veikiančią sveikatos sistemą“, – pabrėžė EP narė.   

A. Kubilius pritarė, jog ši „antivakserinė“ veikla nėra kažkieno laisvalaikio užsiėmimas. Tai nieko nesiskirianti veikla nuo kitokios antivalstybinės veiklos, raginanti nesiginti nuo priešo puolimo. Parlamentarai sutarė, jog valstybė turi rasti priemonių, kaip kovoti su tokia antivalstybine veikla.  

Prof. Liudas Mažylis. Europos iššūkiai ir politiniai sprendimai

Prof. Liudas Mažylis yra Europos liaudies partijos frakcijos Europos Parlamente narys

Europos Sąjunga pasitinka vis naujus iššūkius. 2019-aisiais imtasi ryžtingų veiksmų, siekiant suvaldyti klimato kaitą. Tada dar niekas nebūtų galėjęs nuspėti, kad didžiausias 2020-ųjų iššūkis Europoje ir pasaulyje bus COVID-19 pandemija. O dar Brexit procesas, nestabili padėtis kaimyninėje Baltarusijoje… Pasaulis pasikeitė. Grėsmes patiria sveikatos sistema, ekonomika, apriboti socialiniai kontaktai, kultūrinis gyvenimas… Pokyčių netrūko ir politinėje darbotvarkėje. Europos Komisijos ir Europos Parlamento veiklas privalu buvo papildyti priemonėmis, kurios leistų įveikti sveikatos apsaugos krizę ir padėti ekonomikai, neatsisakant ambicingų Žaliojo kurso, kovos su klimato kaita, skaitmeninimo siekių. Nemažiau dėmesio buvo skirta smulkiam ir vidutiniam verslui bei ūkininkams, skaitmeninimui.

Mano atstovaujama Europos liaudies partijos frakcija (o ji didžiausia Europos Parlamente) įprastai pasisako už mokslu grįstus politinius sprendimus. Manome, kad Europa turi koordinuoti veiksmus daugelyje mūsų gyvenimo sričių, o įvairių valstybių piliečiai – turėti realių galimybių sėkmingai veikti ir kurti savo bei Europos ateitį. Politikoje privalu ieškoti kompromisų. Šiais pandemijos metais tai ypač akivaizdu.

Europos Žaliasis kursas: misija (ne)įmanoma

Savo Europos liaudies partijos frakcijai ir Lietuvai atstovauju veikdamas Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitete. Nuo kadencijos pradžios buvo akivaizdu, kad Europos kontinento (o ir viso pasaulio) ateitį būtina sieti su aplinkos išsaugojimui palankia ekonomika. Pernai gruodį naujoji Europos Komisija suformulavo Europos žaliojo kurso tikslus. Numatytos priemonės, kuriomis iki 2050 m. ES taptų klimatui neutraliu žemynu. Europos liaudies partijos atstovai, taigi ir aš asmeniškai, daug dirbome, sukonkretindami šias priemones. Nuo pat pradžių laikėmės esminių principų: grįsti sprendimus mokslu, prioritetą teikti išmaniems sprendimams, nepadaryti žalos smulkiam ir vidutiniam verslui, išsaugant ir kuriant naujas darbo vietas. Investicijos turi būti orientuotos į būtinus mokslinius tyrimus ir inovacijas.

Nuolat pasisakau už mokslinių tyrimų ir faktinių įrodymų būtinybę įgyvendinant Žaliąjį kursą. Aplinkosaugos problemos sudėtingos dar ir todėl, kad jų pasekmes pajaučiame ne iš karto. O kai pajaučiame, gali apvaldyti karštligiškos emocijos. Panašiai buvo svarstant Europos Parlamente tarpinį Žaliojo kurso tikslą – kiek iki 2030 metų turėtų būti mažinamos CO2 emisijos? Europos Komisija (ir mano frakcijos dauguma, ir aš) pasisakėme už mažinimą 55 proc. nuo 1990 m. lygio, o tai labai ambicingas tikslas. Turint omeny ekonomikos atsigavimą po pandemijos, reikės veikti apdairiai ir ryžtingai, skatinant investicijas į tausiai išteklius naudojančią ekonomiką, švarių technologijų inovacijas, konkurencingumą ir siekiant sukurti tvarias darbo vietas. Pateikdama šį siūlymą šių metų rugsėjį Europos Komisija aiškiai akcentavo, jog siūlymas yra pasvertas ir, remdamasi paskutiniais metais surengtų plataus masto konsultacijų rezultatais, Komisija atidžiai išnagrinėjo, kokį poveikį mūsų ekonomikai, visuomenei ir aplinkai padarytų veiksmai, kuriais būtų siekiama mažinti taršą. Mums, EP nariams, buvo pristatytas ir poveikio vertinimas, kuriame pateikta labai aiški analizė, koks turėtų būti turimų politikos priemonių derinys ir galimas kiekvieno ekonomikos sektoriaus indėlis iki 2030 m. Pritariau toms priemonėms, turėdamas omenyje ilgalaikes mūsų frakcijos nuostatas ir savo kolegos Peter Liese argumentus, jog pasiekti 55 proc. išmetamo CO2 kiekio mažinimo tikslą yra didžiulis iššūkis ne tik pramonei, bet ir mažesnes pajamas gaunančioms šeimoms bei vidutinės klasės namų savininkams. Balsuojant Europos Parlamente viršų paėmė emocijos, lėmė kitų frakcijų dauguma ir buvo nubalsuota dėl vargiai įgyvendinamo tikslo –  jog išmetamų teršalų kiekis turėtų būti mažinamas iki 60 proc. Laikome, kad tai nepamatuotas ir nepasvertas sprendimas. Tie papildomi penki procentai smarkiai viršija mokslu grįstus ekonomikos ir  pramonės padėties vertinimus. Tokia Europos liaudies partijos frakcijos ir mano pozicija.

Tikimės, kad pernelyg ambicingi kai kurių frakcijų tikslai nesutrukdys ir toliau priiminėti mokslu ir tyrimais grįstus sprendimus, kurie realiai, o ne tik triukšmingais šūkiais padės įgyvendinti Žaliąjį kursą, kartu apsaugant ir Bendrijos piliečius, jų darbo vietas, namų ūkius. Norėdami tapti pirmuoju klimato požiūriu neutraliu žemynu iki 2050 m., turime padėti Europos žmonėms, regionams ir pramonės šakoms, reikalaujantiems daug energijos bei priklausomiems nuo iškastinio kuro. Tam reikalingos didelės Europos Sąjungos ir valstybių narių finansinės pastangos. Tam reikalingos didesnės biudžeto apimtys, už kurias ir pasisakėme. Būtinos investicijos, perorientuojant pramonę į šiuolaikines švarias ir nekenksmingas technologijas. Tvarios ekonomikos, energetikos ir pramonės siekis, skaitmeninimo projektų įgyvendinimas turi padėti kurti tvarias darbo vietas.

2020.12.10

Prof. Liudas Mažylis: „Kovoje su vėžiu būtina veikti vieningai ES mastu“

Specialiojo kovos su vėžiu komiteto (BECA) Europos Parlamente steigimas patvirtintas 2020 metų birželio 18 dieną. Komitetui pavesta įvertinti ES galimybes imtis konkrečių veiksmų, taip pat pasiūlyti teisės aktus ar kitas priemones, galinčias padėti užkirsti kelią vėžiui, jį gydyti ir plėtoti mokslinius tyrimus. Rugsėjo 23 dieną įvyko pirmasis komiteto steigiamasis susirinkimas. Šio komiteto įsteigimas yra labai svarbus žingsnis EP veikloje, skirtoje kovai su vėžiu.  Šio komiteto nariu tapo prof. Liudas Mažylis.

„Žinių radijo“ laidoje „Europarlamentaro požiūriu“ EP narys prof. Liudas Mažylis ir gydytojas gastroenterologas prof. Limas Kupčinskas diskutavo apie kovos su vėžiu iniciatyvas EP ir aptarė situaciją Lietuvoje. „COVID-19 pandemija parodė kaip svarbu ES veikti kartu, džiaugiuosi, kad kova su vėžiu nuo šiol taps bendra misija, o ne tik valstybių narių atsakomybė, – teigė Specialiojo kovos su vėžiu komiteto narys prof. Liudas Mažylis. – O tai, kad Europoje pacientai turi nevienodas gydymo kokybės ir prieinamumo sąlygas – turės būti išspręsta. Žingsnis bus žengtas ir link bendros duomenų sistemos, skirtos gydytojams ir mokslininkams, kuri prisidės prie pažangos ligų prevencijos, ankstaus diagnozavimo, gydymo bei reabilitacijos srityse“. Laidos įrašą galite perklausyti čia.

Šį gruodžio mėnesį turėjo būti pristatytas Europos kovos su vėžiu planas („Cancer Beating plan“), kurio pasirodymas dėl korona viruso buvo nukeltas į 2021 m. Planas turėtų būti paremtas holistiniu požiūriu ir pagrįstas 4 ramsčiais: prevencija, ankstyvu diagnozavimu, tinkama diagnostika ir gydimu, išgyvenamumu ir gyvenimo kokybe („prevention, early detection, adequate diagnostic and treatment, and survivorship and quality of life“). Plane daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama kelioms sritims: sveikatai visose politikos srityse, prevencijai, ankstyvam diagnozavimui, optimalaus gydymo prieinamumui, gyvenimo kokybei išgyvenusiesiems, paliatyviai slaugai, geresniam duomenų prieinamumui ir e-sveikatai.

Daugiau faktų apie naujausius ES planus kovoje su vėžiu:

  • Viena iš planuojamų mokslinių tyrimų programos „Europos Horizontas“ misijų, skirta vėžiui, yra užsibrėžusi iki 2030 m. išsaugoti daugiau nei 3 mln. gyvybių.
  • Pagrindinis Komisijos politinės darbotvarkės dokumentas „Europos žaliasis kursas“ kovodamas su aplinkos tarša ir siekdamas iki 2050 m. nulinės taršos tikslo, tuo pačiu kovos ir su vėžio rizikos faktoriais bei skatins ligos prevenciją.
  • Pavyzdžiui, Komisijos pateikta „Nuo lauko iki stalo“ („Farm to fork“) strategija iš dalies yra nukreipta ir į sveiko ir saugaus maisto prieinamumą.
  • Jau minėta mokslinių tyrimų programą „Europos Horizontas“ taip pat bus iš dalies orientuota į vėžio tyrimų plėtojimą bei vystymą.
  • Vėžio klausimas buvo įtrauktas ir į „ES – sveikatos labui“ (ES – sveikatos labui“) programą. Tikiuosi, ji padės investuoti į valstybių narių sveikatos sistemų atnaujinimą, jų skaitmeninimą, skatinti sveikos gyvensenos pasirinkimus, užtikrinti glaudesnį bendradarbiavimą dalijantis sveikatos duomenimis.

 

×